II K 132/25uzasadnienie Sąd Rejonowy w Lipsku Data orzeczenia: 2025-10-17 Data publikacji: 2025-12-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 132/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 115/25wyrok Sąd Rejonowy w Lipsku Data orzeczenia: 2025-09-22 Data publikacji: 2025-09-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 115/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek Protokolant: praktykantka Natalia Graczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2025 roku sprawy : P. T. s. G. i D. z domu F. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu roku 19 kwietnia 2025 roku w miejscowości A. gmina S. , powiat (...) , województwo (...) , będąc prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w sCzytaj więcej» |
II K 212/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Lipsku Data orzeczenia: 2024-11-12 Data publikacji: 2024-12-23 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 212/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 253/25wyrok Sąd Rejonowy w Lipsku Data orzeczenia: 2025-11-14 Data publikacji: 2025-12-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 253/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Waldemar Łojek Protokolant: stażystka Gabriela Kurek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2025 roku sprawy : S. B. s. S. i K. z domu N. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: I w okresie od 28 lutego 2025 roku do 28 kwietnia 2025 roku w N. . Gmina I. , województwo (...) , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powCzytaj więcej» |
III RC 5/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Lipsku Data orzeczenia: 2024-11-08 Data publikacji: 2025-09-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 stycznia 2024 roku /data stempla/ małoletni J. S. i M. S. reprezentowani przez przedstawiciela ustawowego K. S. wnosili o podwyższenie alimentów od pozwanego A. S. ustalonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Lipsku z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie III RC 41/20 z kwoty po 700 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 zł miesięcznie na rzecz każdego z dzieci. Ponadto wnosili o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu strona powodoCzytaj więcej» |
III RC 5/24wyrok Sąd Rejonowy w Lipsku Data orzeczenia: 2024-11-08 Data publikacji: 2025-09-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III RC 5/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Lipsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Maziarek - Bielecka Ławnicy: b/u Protokolant: b/u po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 roku w Lipsku na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 §1 kpc sprawy z powództwa J. S. i M. S. przeciwko A. S. o zmianę orzeczeń w zakresie alimentów poprzez ich podwyższenie I podwyższa alimenty ustalone wyrokiem SąduCzytaj więcej» |
II K 283/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lipsku Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Sygn. akt II K 283/16 odpis WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Krakowiak Protokolant: Maria Sulima po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 roku sprawy : Z. P. (1) s. W. i G. z domu D. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w okresie od 16 września 2015 roku do 05 maja 2016 roku w K. , gm. I. , woj. (...) , będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślnie przed upłyCzytaj więcej» |
III RC 33/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Lipsku Data orzeczenia: 2023-09-25 Data publikacji: 2024-10-10 trafność 100% Sygn. akt III RC 33/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 kwietnia 2023 roku Ł. G. wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy Ł. i K. małżonkami G. , którzy zawarli związek małżeński dnia 19 lipca 2003 roku z datą wsteczną, tj. z dniem 1 marca 2023 roku. Nadto wnosił o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód wskazał, że strony zawarły związek małżeński 19 lipca 2003 roku. Z małżeństwa pochoCzytaj więcej» |
III RC 101/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Lipsku Data orzeczenia: 2023-06-02 Data publikacji: 2024-10-10 trafność 100% UZASADNIENIE W dniu 14 listopada 2022 roku /data wpływu do Sądu/ M. L. wystąpiła z powództwem zmodyfikowanym dnia 7 lutego 2023 roku o podwyższenie alimentów od pozwanego L. L. (1) z kwoty po 550 zł miesięcznie do kwoty po 1.500 zł miesięcznie płatnych do 10-tego dnia każdego miesiąca, począwszy od dnia wniesienia powództwa wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat płatnych na konto bankowe powódki. Jednocześnie wymieniona wniosła o udzielenie zabCzytaj więcej» |
I C 24/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Lipsku Data orzeczenia: 2025-02-14 Data publikacji: 2025-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 97/24 UZASADNIENIE Horyzont Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł w dniu 29 lutego 2024 roku /data wpływu do Sądu/ pozew przeciwko R. P. z żądaniem zapłaty kwoty 62.980,62 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto domagało się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych z ustawowymi odsetCzytaj więcej» |