Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Lipsku

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 listopada 2025 roku

Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Waldemar Łojek

Protokolant: stażystka Gabriela Kurek

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2025 roku

sprawy : S. B. s. S. i K. z domu N. ur. (...) w I.

oskarżonego o to, że:

I.  w okresie od 28 lutego 2025 roku do 28 kwietnia 2025 roku w N.. Gmina I., województwo (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą PHU (...), nadzorowaną przez Powiatowy Inspektorat Weterynaryjny w R., nie mniej niż ośmiokrotnie nie zawiadomił i zaplonowanym załadunku i wyładunku bydła, co najmniej 24 godziny przed planowanym terminem, czym naruszył wymagania weterynaryjne przewidziane dla określonego rodzaju i zakresu tej działalności, powodując przez to zagrożenie epizootyczne i epidemiczne lub niewłaściwą jakość zdrowotną produktów,

tj. o przestępstwo określone w art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (D.U.2023.1075 t.j.) w zw. z art. 12 § 1 kk

II.  w okresie od 28 lutego 2025 roku do 28 kwietnia 2025 roku w N., gmina I., województwo (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą PHU (...), nadzorowaną przez Powiatowy Inspektorat Weterynaryjny w R., umieścił na rynku zwierzęta w postaci 8 sztuk bydła poprzez ich sprzedaż, z naruszeniem wymagań weterynaryjnych przewidzianych dla określonego rodzaju i zakresu tej działalności, powodując przez to zagrożenie epizootyczne i epidemiczne lub niewłaściwą jakość zdrowotną produktów,

tj. o przestępstwo określone w art. 77 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (D.U.2023.1075 t.j.)

orzeka:

I.  oskarżonego S. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I i za to na podstawie art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (D.U.2023.1075 t.j.) w zw. z art. 12 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (D.U.2023.1075 t.j.) w zw. z art. 33§1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 150(stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 10(dziesięć) złotych,

II.  oskarżonego S. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II i za to na podstawie art. 77 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (D.U.2023.1075 t.j.) skazuje go, a na podstawie art. 77 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (D.U.2023.1075 t.j.) w zw. z art. 33§1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 150(stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 10(dziesięć) złotych,

III.  n podstawie art. 85 kk i 86§1 kk orzeczone wobec oskarżonego S. B. kary grzywny łączy i jako łączna wymierza mu karę grzywny w wysokości 180(stu osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 10(dziesięć) złotych

IV.  zwalnia oskarżonego S. B. od kosztów postępowania przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.