Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Lipsku

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 grudnia 2024 roku

Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Michał Krakowiak

Protokolant: Kornelia Pryciak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2024 roku

sprawy : A. S. s. W. i M. z domu S.

ur. (...) w R.

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 06 maja 2024 roku w I., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. K., zabrał w celu przywłaszczenia artykuły kosmetyczne w postaci szczoteczki elektrycznej, maszynki do golenia marki P. (...), 2 sztuki perfumC. R., łącznej wartości 1196,96 złotych, na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

2.  w dniu 06 maja 2024 roku w I., woj. (...), zabrał w celu przywłaszczenia artykuły kosmetyczne w postaci szczoteczki elektrycznej O. (...) B., 2 szt. maszynki do golenia marki P. (...) oraz maszynki do golenia marki G. (...) wraz z 11 wkładami, łącznej wartości 1010,96 złotych, na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

orzeka:

I.  oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów z tym ustaleniem, że dopuścił się ich w krótkich odstępach czasu, w wykorzystaniu takiej samej sposobności i za ten ciąg na podstawie art. 91 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 91 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 37 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

II.  na podstawie art. 46§1 kk zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz pokrzywdzonej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę (...),96 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt sześć 96/100) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody,

III.  na podstawie art. 46§1 kk zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz pokrzywdzonej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 1010,96 (jeden tysiąc dziesięć sześć 96/100) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody,

IV.  na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego A. S. od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki postępowania na rachunek Skarbu Państwa.